ANÁLISIS DEL 22 DE MAYO

Sorprendidos con el resultado?, un poco, pero no demasiado, se esperaba una subida espectacular del PP, aunque no tanto. Desde aquí, felicitamos a los ganadores, el PP y CIE, y deseamos de todo corazón que les vaya lo mejor posible, y de esa forma repercuta en la mejora de la situación de Estepona.

A partir de ahí, vamos a hacer un análisis de algunas situaciones que han cambiado el panorama político Esteponero.

Comenzaremos con I.U:

Indudablemente I.U ha pagado el apoyo total al PSOE, aunque ha sido el mas votado de los derrotados no ha tenido representación, este partido ha sido castigado por su propio electorado por no decir no a alguna de las cuestiones planteadas por el PSOE.

E-2007: Este partido al igual que I.U ha sido otro de los derrotados por su apoyo incondicional. A pesar de contar con muchos cargos de confianza, no ha logrado estar, el pueblo ha castigado el enchufismo de familiares y la imputación de la líder.

CDA: El cambio de siglas a ultima hora, la campaña desordenada y la división en distintos fragmentos del P.A, ha dado como resultado el poco apoyo a la candidatura del Sr. Montesinos, aunque ha contado con algunos buenos apoyos de ultima hora y una lista bastante buena aunque no excelente.

UPYD: La falta de liderazgo del Candidato, la falta de energía y seguridad ha propiciado este paupérrimo resultado, la campaña ha sido, bueno mejor dicho, no ha sido.

PES: La imputación y la dimisión del PES en varios sectores, la huida de sus concejales al equipo de gobierno y a otros partidos, ha quebrado totalmente a este partido.

PSE: El bueno de Antonio no ha estado en el mejor momento ni en la mejor época para presentarse, la falta de apoyos, la falta de soporte económico y la falta de contundencia, proyectos e ideas han dado al traste con las aspiraciones del Sr. Gomez.

PLEH: Un buen hombre con buenas intenciones, aunque solo se quedo en eso en buenas intenciones, lo intento, Dios sabe que lo intento, y lo único que le movía era hacer el bien por la población, quizás en otro momento Lorenzo, pero te diremos que eres un valiente.

EVA: Lastima, creemos de todo corazón que hace falta en cualquier ayuntamiento un espacio verde y genuino, y Galan y su equipo, representan eso, los defensores del planeta y del medio ambiente, pueden aportar mucho. la marea azul ha barrido toda posibilidad de representación, no obstante Gerardo y sus compañeros, continuaran haciendo lo que saben hacer, persistir, ya lo sabemos, es un Reverde con causa.

PA: Bueno, aquí, nos faltarían paginas para describir este drama, la líder no tiene carisma, no estaba preparada, lideraba un partido fragmentado por retales de personajes de conveniencia que solo desean un puestecito. El mensaje era malo, con experimentos y pronunciamientos de ultima hora que no convencían a nadie, este partido debe de pedirle la dimisión como secretaria local a la Sra Agripina, no se puede hacer peor, es el resultado mas catastrófico de la era de la democracia para el P.A, hace falta una renovación seria y hace falta alguien que aglutine y no divida, los que están ahora en el P.A, ninguno da el perfil para ello. Tiempo de cambio.

BNA: Reflexión profunda, un partido que estaba en alza y ha pegado el gran bajonazo, el líder ha liderado mal, quería pero no podía, creía que podía y se ha demostrado que es un incapaz, no tiene liderazgo, no sabe aglutinar, carece de ideas y de convencimiento.

Ha quedado demostrado que en la etapa que estaba el Sr. Galvez, ha sido sin lugar a dudas la mejor etapa del partido, subió como la espuma y sonaba en muchisimos lugares, ahora el BNA, liderado por el Sr. Navarro suena al ridículo mas hondo de la política Andaluza.

El Sr. Navrro si tuviese dignidad debería dimitir y convocar una mesa de reflexión y dialogo donde la libertad y la democracia le de aire fresco a ese partido, en caso de no ocurrir así, este se convertirá en micro partido tipo secta con propietario incluido